Si elles ne suggèrent rien au simple regard, les grandes œuvres de l’histoire de l’Art cachent certains secrets qui méritent d’être connus. En voici trois !
Les grandes œuvres d’art de l’histoire ne séduisent pas seulement par leur beauté ; ils cachent également des histoires souvent négligées. Par exemple, le célèbre tableau de Léonard de Vinci, La Joconde n’est pas seulement une représentation énigmatique d’une femme souriante. C’est aussi le résultat d’un travail acharné et d’expérimentations techniques audacieuses. Da Vinci a utilisé un mélange innovant de peintures à l’huile et une approche unique pour sfumato pour créer cette profondeur qui fascine encore aujourd’hui. Ce savoir-faire remarquable témoigne non seulement d’un génie artistique, mais aussi d’une quête incessante de perfection. Outre La Joconde, voici les secrets de trois grands tableaux de l’histoire de l’Art.
Table of Contents
« La Cène » ou « La Cène » de Léonard de Vinci (entre 1495-1498)
Réalisé pour le monastère de Santa Maria delle Grazie à Milan, ce tableau regorge d’énigmes qui continuent de fasciner les chercheurs et les amateurs d’art. Contrairement à ce qui se faisait alors, Jésus et les apôtres sont assis côte à côte du même côté de la table dans le tableau. Judas fait également partie des apôtres et n’est pas en reste comme d’habitude.
L’un des mystères les plus débattus de cette fresque concerne l’identité de la personne assise à la droite de Jésus. Traditionnellement, ce personnage est identifié comme l’apôtre Jean. Cependant, certains chercheurs et théoriciens, inspirés par le roman Da Vinci Code par Dan Brown, je pense que cela pourrait être Marie-Madeleine.
Un autre détail intrigant dans La Cènec’est le présence de deux mains mystérieuses apparaissant derrière les apôtres. Ces mains ne semblent appartenir à aucun des personnages visibles. Certains y voient un message caché de Léonard de Vinci. Mais il pourrait aussi s’agir d’une simple erreur de perspective.
À VOIR AUSSI : 7 œuvres emblématiques de la Renaissance
La « Création d’Adam » de Michel-Ange (entre 1508 et 1512)
Là Création d’Adam est l’une des fresques les plus célèbres de Michel-Ange. Il orne majestueusement la voûte de la chapelle Sixtine au Vatican. Cette œuvre magnifique qui représente le moment biblique où Dieu donne la vie à Adam cache une polémique.
Frank Meshberger, un médecin américain, a proposé une théorie intrigante concernant cette fresque murale en 1990. Il a observé que le manteau qui entoure Dieu, ainsi que les formes et les figures qu’il contient, ressemble étonnamment à un cerveau humain vu en coupe.
Selon cette théorie, Michel-Ange aurait intentionnellement conçu la cape pour représenter un cerveau. Pour lui, Dieu ne transmet pas seulement la vie à Adam, mais aussi la connaissance et l’intellect. Certains chercheurs ont soutenu cette interprétation, mais les sceptiques y voient une coïncidence ou une surinterprétation des formes.
« Déjeuner sur l’herbe » d’Édouard Manet (1863)
Le Déjeuner sur l’herbe est l’une des œuvres les plus controversées d’Édouard Manet. L’un des aspects les plus choquants de ce tableau est la représentation d’une femme nue en compagnie de deux hommes habillés. À l’époque, la nudité dans l’art devait être justifiée par un contexte mythologique ou allégorique. Manet rompu avec cette tradition en montrant une nudité naturelle, réelle et injustifiée, considérée comme provocatrice.
Cette audace a été interprétée comme critique de l’hypocrisie de la société et de l’art académique, mettant en évidence les doubles standards en matière de moralité et d’art. En reprenant des éléments d’œuvres telles que « Le Concert champêtre » de Giorgione et « Les Baigneuses » de Raphaël, il remet en question la manière dont les femmes et la nature étaient jusqu’alors représentées dans l’art.
Un autre aspect des plus intrigants du tableau est la manière dont Manet traite l’espace et la perspective. Contrairement aux compositions classiques où tout est soigneusement ordonné, l’espace dans Déjeuner sur l’herbe semble fragmenté. Les personnages et les éléments de la scène ne semblent pas logiquement liés ou interagissent de manière naturelle, créant un sentiment de déconnexion. Cette approche qui remet en question les normes traditionnelles anticipe les expériences modernes en peinture.
BuzzWebzine est un média indépendant. Soutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris sur Google Actualités :
